اخلاقيات النشر

أخلاقيات النشر

ملخص: من خلال تقديم أي مقال لمجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ)، يدل المؤلفون على فهمهم للاتفاق مع سياسات المجلة ومحتوى تقديمهم.

المحتوى:

• معايير إعداد التقارير
• تبادل البيانات
• التسجيل التجريبي
• المعرفات الفريدة
• اقتباسات
• الأخلاق والموافقة
• سوء السلوك
• التصحيحات والسحب
• منشور مكرر
• إعادة تدوير النص
• استعراض النظراء
• السرية
• تضارب المصالح
• التأليف

الاعتبارات الأخلاقية والإذن

تلتزم مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) بشكل صارم بمعايير الممارسة الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE) عندما يتعلق الأمر بنشر المجلات.

يجب تضمين اسم لجنة الأخلاقيات أو مجلس المراجعة المؤسسية، والرقم المرجعي المعتمد/المعرف، وبيان بأن المشاركين أعطوا موافقتهم المستنيرة قبل المشاركة، في التقديمات التي تحدد التحقيقات البحثية. الأبحاث التي تمت الموافقة عليها من قبل مجلس المراجعة المؤسسية أو لجنة أخلاقيات البحث قد تخضع لاستفسارات تحريرية إضافية من المراجعين المعنيين بالآثار الأخلاقية للدراسة. يجب أيضًا إجراء دراسة المشاركين البشريين أو الأنسجة البشرية أو البيانات البشرية وفقًا لإعلان هلسنكي والموافقة عليها من قبل لجنة أخلاقية معتمدة. إذا وجد محررو إحدى المجلات أن دراسة بحثية لم يتم إجراؤها وفقًا للمبادئ التوجيهية الأخلاقية المناسبة، فإنهم يحتفظون بالحق في رفض تقديم الدراسة. ويجوز للمحررين أيضًا استشارة اللجنة الأخلاقية للمؤسسة ذات الصلة عند الضرورة.

 

تحتفظ المجلة بالحق في الاتصال بمؤسسات المؤلفين أو الممولين أو المنظمات التنظيمية إذا ما وجدت أنه من الضروري إجراء مزيد من التحقيق في مزاعم سوء سلوك النشر، قبل النشر وبعده. إذا كان هناك دليل كاف على سوء السلوك، لتصحيح الوضع، سيتم اتخاذ الإجراءات، والتي قد تشمل نشر التراجع أو التصحيح في الأدبيات العلمية.

من المفترض أن يكون لدى المؤلفين معرفة عملية بأخلاقيات النشر، بما في ذلك تلك المتعلقة بالتأليف، والتقديمات المكررة، والانتحال، والبيانات الملفقة، وتضارب المصالح، والمسائل الأخرى ذات الصلة. فيما يتعلق بحوادث المخالفات المحتملة، سنلتزم بمعايير وعمليات COPE ونتشاور مع منتدى COPE للحصول على التوجيه.

التخليص الأخلاقي بأثر رجعي

ليس من الممكن عادةً الحصول على موافقة أخلاقية بأثر رجعي إذا لم تحصل عليها الدراسة قبل بدايتها، وقد لا يتم النظر في التقديم لمراجعة النظراء نتيجة لذلك. الأمر متروك لتقدير محرري المجلة ليقرروا ما إذا كان سيتم إرسال مثل هذه التقديمات لمراجعة النظراء أم لا.

موافقة المريض والسرية

إن نشر أي معلومات عن مريض حي في مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) يتطلب موافقة المريض المستنيرة. ولذلك، بعد قراءة صفحة معلومات الدراسة، يجب على جميع المشاركين التوقيع على نموذج موافقة مستنيرة.

لا يكون النشر ممكنًا إلا إذا أمكن إخفاء هوية المعلومات بشكل مناسب، وإذا لم يكن من الممكن الحصول على الموافقة بسبب عدم إمكانية الوصول إلى المريض. وذلك لأنه لا هم ولا أي شخص آخر لديهم أدلة كافية لتحديد هوية الشخص بشكل إيجابي.

من اللطيف والأخلاقي أن يطلب الكتّاب الإذن من عائلة المريض، حتى لو لم يعد المريض على قيد الحياة. إذا تعذر الوصول إلى أفراد الأسرة، فسوف تدرس المجلات عوامل مثل أهمية القضية، وإمكانية تحديد الهوية، واحتمال ارتكاب جريمة قبل أن تقرر ما إذا كان سيتم نشر التقديم أم لا.

يمكن استخدام صور المناطق التشريحية غير الواضحة التي تم الحصول عليها عن طريق الأشعة السينية أو الموجات فوق الصوتية أو تنظير البطن أو علم الأمراض دون إذن المريض إذا تم تحديد هويتها عن طريق إزالة جميع التفاصيل الشخصية ولم تكن مصحوبة بنص يمكن أن يرتبط بالمريض.

 

أبحاث على الحيوانات:

تعد موافقة لجنة الأخلاقيات والالتزام بالقواعد المؤسسية أو الوطنية أو الدولية من الشروط الأساسية لأي تجربة تنطوي على الفقاريات أو اللافقاريات الأسيرة. تم إصدار المبادئ التوجيهية الأخلاقية للبحوث الحيوانية من قبل منظمات مثل إعلان بازل والمجلس الدولي لعلوم حيوانات المختبرات (ICLAS).

يجب أن يتم الحصول على الحيوانات المملوكة للعملاء بموافقة مستنيرة من العميل أو المالك ومعاملتها بأقصى قدر من الرعاية البيطرية في أي تجارب تتعلق بها (أفضل الممارسات).

التسجيل التجريبي:

"أي مشروع بحثي يعين أفرادًا أو مجموعات من الأفراد بشكل مستقبلي للتدخل، مع أو بدون مقارنة متزامنة أو مجموعات مراقبة لدراسة العلاقة السببية بين التدخل المتعلق بالصحة والنتيجة الصحية" هي الطريقة التي اتبعتها اللجنة الدولية لأبحاث الصحة. يحدد محررو المجلات الطبية (ICMJE) التجربة السريرية.

لمزيد من المعلومات، راجع التوصية 2 من اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (http://www.icmje.org/recommendations/browse/publishing-and-editorial-issues/clinical-trial-registration.html#two) .

 

• تضارب المصالح

يجب على مؤلفي المقالات البحثية وغير البحثية الكشف عن أي تضارب في المصالح قد يؤثر على مراجعة النظراء أو العرض التقديمي أو اتخاذ القرارات التحريرية أو نشر الأوراق في مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ).

عندما تتعرض موضوعية المحترف للخطر بسبب التوظيف أو الربح الشخصي أو الاستشارات أو ممتلكات الأسهم أو الخيارات أو براءات الاختراع أو الأتعاب أو شهادة الخبراء مدفوعة الأجر التي لا علاقة لها بالمصلحة الأساسية، يحدث تضارب في المصالح. إن وجود مصالح متنافسة ليس أمرًا غير أخلاقي بطبيعته، ولكن يجب الكشف عنه. في كل من رسالة التقديم وقسم نموذج التقديم المعنون "المصالح المتنافسة"، يُطلب من المؤلفين ذكر أي تضارب في المصالح. فيما يتعلق بإنشاء هذا العمل ونشره، يؤكد المؤلف (المؤلفون) أنه ليس لديهم مصالح متضاربة. يحق للمحرر أن يطلب المزيد من المعلومات إذا كان يعتقد أنه قد يكون هناك تضارب في المصالح.

إذا كان لدى المحرر أو المراجع تضارب في المصالح، فيجب عليه الكشف عنه، وسيتم استبعاده من عملية مراجعة النظراء. لا يجوز لأي محرر في مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) أن يكون له أي علاقات مالية مع شركة طبية حيوية.

يجب الإعلان عن أي تضارب محتمل في المصالح، حيث أن الكشف عنها ضروري لإعداد تقارير صادقة عن الأبحاث. إذا لم يتم الإعلان عن المصالح المتنافسة، فقد يتم رفض الورقة على الفور. يجب على مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) اتباع معايير COPE وتنبيه الجمهور في حالة ظهور معلومات جديدة حول تضارب المصالح المفصح عنه بعد النشر. يمكن أن تكون المصالح المتنافسة نقدية أو استثمارًا سابقًا في مشروع مختلف، أو يمكن أن تكون ذات طبيعة شخصية أكثر. فيما يتعلق بشركة أو فرد، قد تكون هناك مصالح متنافسة.

تضارب المصالح المالية

عندما يتلقى المؤلف تعويضًا من شركة قد تكسب أو تخسر ماليًا نتيجة لنشر العمل، كما هو الحال في شكل تعويضات أو رسوم خدمة أو تمويل أو إيرادات، فيما يلي مثال على الصراع المالي من اهتمام:

• حيازة أو نية الحصول على أسهم أو حصص في شركة يمكن أن تربح أو تخسر المال نتيجة نشر المحتوى.
• الحصول على براءات اختراع في موضوع العمل أو السعي بنشاط للحصول على براءات اختراع في هذا المجال.
• الحصول على تعويض أو دفع رسوم أو الحصول على راتب من شركة تمتلك براءات اختراع حول موضوع المخطوطة أو قدمت طلبات براءة اختراع.

 

تضارب المصالح غير المالية

تشمل المصالح المتنافسة غير النقدية تلك التي تكون ذات طبيعة شخصية وسياسية وأيديولوجية وعلمية وفكرية.

المنظمات التجارية

مطلوب من الأبحاث السريرية الممولة من قبل المستحضرات الصيدلانية والكيانات التجارية الأخرى أن يقوم المؤلفون بالكشف عن أي تضارب محتمل في المصالح. تم إنشاء برنامج يسمى ممارسات النشر الجيدة (GPP2) لصناعة الأدوية للتأكد من أن المنشورات يتم إصدارها بطريقة مفتوحة وصادقة ومسؤولة. تنطبق هذه الإرشادات على المقالات التي ساهم بها مؤلفون مستقلون ومنظمات الأبحاث التعاقدية وشركات الاتصالات في المنشورات التجارية. لا يتم نشر الإعلانات في مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ).

التأليف: في المجال الأكاديمي، يستخدم مصطلح "المؤلف" للإشارة إلى الشخص الذي قدم مساهمات فكرية كبيرة في عمل منشور. وفقًا للجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE)، هناك أربع طرق لتحديد المؤلفين الأصليين:

• مدخلات هامة في المراحل التكوينية، مثل التفكير والتصميم وجمع البيانات وتحليلها وتفسيرها.
• النظر في الأهمية الفكرية للعمل بشكل نقدي أثناء كتابته أو مراجعته.
• هناك دعم كامل للمنتج النهائي.
• الحصول على الملكية الكاملة للعمل، بما في ذلك التحقيق وحل أي مخاوف بشأن صحة العمل أو نزاهته.

يُتوقع من المؤلفين أن يتحملوا مسؤولية عملهم، ولكن يجب أيضًا معرفة متى يكون مؤلف آخر مسؤولاً بشكل مباشر عن جزء معين من العمل. بالإضافة إلى ذلك، ينبغي للمؤلفين الثقة في جهود مؤلفيهم المشاركين. يجب أن تتضمن قائمة المؤلفين فقط أولئك الذين يستوفون جميع متطلبات التأليف الأربعة المذكورة أعلاه.

للتوضيح، الشخص ليس مؤهلاً للتأليف فقط لأنه ساعد في أشياء مثل التمويل أو جمع البيانات أو تقديم الدعم الفني أو الكتابة أو الإشراف على مجموعة الدراسة ككل. يجب أن يكون هناك قسم "الشكر والتقدير" لأولئك الذين لا يستوفون جميع المعايير الأربعة.

شكر وتقدير:

يجب أن يكون هناك قسم "الشكر والتقدير" الذي يسرد أسماء ومساهمات أي شخص ساعد في إنشاء العمل المقدم ولكنه لا يتوافق مع المعايير الأربعة للتأليف.

يجب على المؤلفين التأكد من أن أي شخص يُنسب إليه الفضل في قسم "الشكر والتقدير" قد أعطى مباركته ليتم الاعتراف به. وينبغي تقدير التبرعات، سواء النقدية أو غيرها. يجب ذكر المنح والتمويل المؤسسي والرعاية التجارية. ويجب أيضًا تسجيل المدفوعات للاستشاريين والمحققين.

وفقًا للمعايير التي وضعتها رابطة الكتاب الطبيين الأوروبيين (EMWA)، فإن جميع الأطراف المشاركة في تطوير محتوى المخطوطة، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، الكتاب العلميين (الطبيين)، بالإضافة إلى وكالات التمويل التي قدمت التمويل المذكور. ، يجب أن يُنسب إليه الفضل بشكل صحيح.

التفاصيل المتعلقة بالناشر:

يتم نشر أسماء المؤلفين ومؤسساتهم في المجلات بحيث يمكن منح الأشخاص المناسبين الفضل في الدراسة التي أجروها. يتم أيضًا استرجاع المنشورات من قواعد البيانات والفهارس الببليوغرافية باستخدام بيانات المؤلف؛ ومع ذلك، فإن العديد من الموارد لا تتضمن أو توفر بيانات كاملة للمؤلف. لقد لاحظنا أن بعض المؤلفين يستخدمون الأحرف الأولى من الاسم الأول أو اسم العائلة بدلاً من الاسم الأوسط، وأن آخرين ليس لديهم اسم وسط قد فعلوا ذلك في الماضي.

تلتزم مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) بسياسة صارمة لنشر جميع معلومات المؤلف، بما في ذلك الأسماء والانتماءات، كما هو منصوص عليه من قبل المؤلف المقابل في وقت التقديم.

إذا أراد المؤلف نشر عمله في مجلة تصدرها مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية، فسيحتاج إلى مراجعة العرض التقديمي لبيانات المؤلف التي تم إنشاؤها ميكانيكيًا والموافقة عليها.

ويتم ذلك للحد من مقدار التغييرات التي يتم إجراؤها أثناء التدقيق اللغوي أو بعد النشر، للتأكد من أن الفهارس الببليوغرافية وقواعد البيانات تحتوي على معلومات المؤلف الصحيحة، وللتأكد من أن المنشورات تحتوي على معلومات دقيقة للمؤلف.

يتناول هذا تنسيق أسماء المؤلفين وانتماءاتهم في قواعد البيانات الببليوغرافية مثل PubMed وScopus. ونتيجة لذلك، يجب على المؤلفين تقديم بيانات تتوافق مع منشوراتهم السابقة من حيث الاستشهادات.

تغييرات التأليف

يجب أن يوافق كل مؤلف على تغيير التأليف بعد تقديم الورقة (بما في ذلك الترتيب والإضافة والحذف). يجب على المؤلفين أنفسهم أن يقرروا ويوافقوا على ترتيب التأليف. يجب على المحرر أيضًا أن يفهم الأساس المنطقي وراء أي مراجعات. وفقًا لمعايير COPE، تتطلب مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) الحصول على موافقة كتابية مسبقة من جميع المؤلفين قبل إجراء أي تغييرات مقترحة على تأليف المشاركات أو المواد المنشورة.

مطلوب تأكيد البريد الإلكتروني من الكتاب أنفسهم. المؤلف المقابل مسؤول عن الحصول على موافقة المؤلفين الآخرين على النسخة المنقحة من الورقة. يجب على الكتاب طلب المساعدة من مؤسساتهم إذا كانوا غير قادرين على حل نزاع التأليف الخاص بهم. لا ينبغي لمحرري المجلات الأكاديمية أن يتورطوا في نزاعات حول التأليف. لا يُسمح بالتغييرات في تأليف المقالات المنشورة مسبقًا إلا من خلال إصدار خطأ مطبعي.

المعرفات الفريدة

معرف الباحث والمساهم المفتوح (ORCID)، هو مشروع مفتوح المصدر يحركه المجتمع ويدير هويات الباحثين الفردية وينشئ رابطًا شفافًا بين مساهمات الباحثين ومخرجاتهم. وتشجع مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) الكتاب على الاستفادة من هذه الرموز. يجب على أي شخص يقدم مخطوطة إلى المجلة أو يتم اختياره كمراجع نظير لتقديمات المجلة أن يكشف عن معرفات ORCID الخاصة به للمؤلفين الأولين والمؤلفين المناظرين. يجب على جميع أعضاء هيئات تحرير المنشورات إدراج معرفات ORCID الخاصة بهم في ملفاتهم الشخصية.

الاقتباسات

لا يزال من المتوقع من المقالات التي ليست تقارير بحثية (مثل مقالات الرأي والمراجعة والتعليقات) أن تستشهد بالأدبيات المناسبة وذات الصلة لدعم ادعاءاتها. نحن ننصح بشدة بعدم الاستشهاد الذاتي المفرط أو غير المناسب، وكذلك أي جهود منسقة من قبل العديد من المؤلفين للاستشهاد الذاتي بشكل جماعي. عند كتابة مخطوطتهم، يجب على المؤلفين أن يأخذوا في الاعتبار التعليمات التالية:

 

• أي تأكيد في الورقة يعتمد على مصادر خارجية للمعلومات (أي ليس الأفكار الأصلية للمؤلفين أو النتائج أو المعرفة العامة) يجب أن يكون مصحوبًا بمرجع.
• يجب على المؤلفين الامتناع عن ذكر الأعمال المشتقة. على سبيل المثال، يجب عليهم الاستشهاد بالعمل الأصلي بدلاً من الاستشهاد بمقالة مراجعة تستشهد بالعمل الأصلي.
• يجب على المؤلفين التحقق من دقة استشهاداتهم (أي يجب عليهم التأكد من أن الاقتباس يدعم البيان الوارد في مخطوطتهم ويجب ألا يحرفوا عملاً آخر عن طريق الاستشهاد به إذا كان لا يدعم النقطة التي يرغب المؤلفون في توضيحها).
• لا ينبغي للمؤلفين الاستشهاد بالمصادر غير المقروءة.
• لا ينبغي للمؤلفين أن ينسبوا الفضل بشكل إيجابي إلى أعمالهم أو أعمال أصدقائهم أو أقرانهم أو مؤسساتهم.
• يجب على المؤلفين تجنب ذكر أعمال دولة واحدة فقط.
• لا ينبغي أن تكون النقطة مدعومة بإفراط
• كلما أمكن ذلك، يجب على المؤلفين الاستشهاد بالمصادر التي اجتازت مراجعة النظراء.
• يجب على المؤلفين تجنب الاستشهاد بالإعلانات والإعلانات.

نسخة مكررة للنشر

يجب أن تكون المشاركات المقدمة لمجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) أصلية تمامًا وألا تكون قيد النظر للنشر في أي مكان آخر أثناء المراجعة. نريد أن يكون المؤلفون صادقين كلما كانت هناك فرصة للتداخل أو الازدواجية. يجب أن يكشف المؤلف عن جميع المنشورات ذات الصلة في وقت التقديم، ويجب تضمين النسخ إن أمكن. ومن المهم تدوين أي مقالات متداخلة.

يجب على المؤلف توفير أي مخطوطات "قيد الطباعة" أو غير منشورة يتم الرجوع إليها في المقالة والتي تعتبر قراءة أساسية للمحرر والمراجعين. من اختصاص مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) تحديد ما إذا كان منشوران منفصلان غير ضروريين أم لا. لا يُسمح بالنشر المسبق للمخطوطة المقدمة في مجلة أو وسيلة مرجعية أخرى. الاستثناءات لهذه القاعدة، مثل عندما يتم تقديم ورقة للعرض كملصق أو في مؤتمر، يجب شرحها وتوضيحها في وقت التقديم.

تستخدم مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) خدمة Turnitin للكشف عن الانتحال وتأخذ أي ادعاءات حول ممارسات النشر غير الأخلاقية على محمل الجد. سيتبع المحرر إرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE) للتعامل مع الحالات المشتبه فيها لتقديم نسخ مكررة، والتي قد تشمل الاتصال بمؤسسات المؤلفين (انظر سياسة سوء السلوك لمزيد من المعلومات). من خلال نشر هذا البيان، تتفق مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) مع المبادئ التوجيهية الصادرة عن ICMJE بشأن النشر المتداخل.

إمكانية إعادة تدوير النص

يجب أن يدرك المؤلفون أن إعادة تدوير العمل (المعروف أيضًا باسم الانتحال الذاتي) محظور في سياقات معينة. يشير مصطلح "إعادة تدوير النص" إلى ممارسة إعادة استخدام النص المنشور بالفعل. يجب الاعتراف بوضوح بالنص المكرر من الأعمال السابقة للمؤلف، والاستشهاد به بشكل مناسب، وبما يتوافق مع قوانين حقوق الطبع والنشر كلما أمكن ذلك. يجب على المؤلفين إخطار محرري المجلة في خطاب التقديم إذا كان تقديمهم يعيد استخدام محتوى من مكان آخر.

استعراض النظراء

في مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ)، نستخدم عملية مراجعة صارمة لجميع المقالات البحثية والغالبية العظمى من أنواع المقالات الأخرى. وفي كثير من الحالات، يستدعي ذلك تفتيش زميلين محايدين. قد تختلف عملية مراجعة النظراء قليلاً بين الدوريات. إذا كنت تريد معرفة كيفية تعامل منشور معين مع مراجعات النظراء، فسيتعين عليك مراجعة موقع المجلة على الويب.

سياسة مراجعة النظراء

بعد تلقي المشاركات، يقوم المحررون في مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) باختيار المقالات التي ستخضع لعملية مراجعة النظراء الصارمة. إذا كان المحرر أيضًا مؤلفًا لرسالة مرسلة أو لديه مصلحة متنافسة في العمل، فلن يقوم هذا المحرر بإجراء مراجعة النظراء. سيتم توزيع التقديمات المقبولة على الخبراء الخارجيين المناسبين لمراجعة النظراء الأعمى. على أساس تقارير المراجعين، سيتخذ المحررون قرارًا، وسيتم تقديم قرار المحررين وتقارير المراجعين إلى المؤلفين. يمكن رفض البحث على الرغم من وجود تقرير جيد إذا أثار المزيد من المراجعين مخاوف جدية تلقي بظلال من الشك على موثوقية الدراسة. يخضع كل منشور من مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) لعملية مراجعة صارمة ومزدوجة التعمية قبل نشره. في هذه الحالة، يتم حماية سرية هوية المؤلفين والمراجعين بالتساوي.

المحررين

استناداً إلى إنجازاتهم العلمية وسجلهم الحافل بالنشر، ترحب مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) بالعلماء من جميع التخصصات والمؤسسات الدولية للعمل كمحررين. بناءً على متطلبات إرشادات COPE للكشف عن تضارب المصالح المحتمل، تختار مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) المرشح الأفضل. لضمان الالتزام بإرشادات COPE، يتم تنفيذ عملية التدقيق على أساس منتظم. يقوم كل من المحررين والمراجعين النظراء بتقييم كل ورقة. يتم قبول أو رفض نشر مقالات الدوريات بناءً على تقييم المحررين للمراجعات المكتوبة من قبل المراجعين النظراء للمجلة.

المراجعة الثنائية

يتمتع المؤلفون بخيار اقتراح مراجعين لأعمالهم، ولكن الأمر متروك للمحرر في النهاية ليقرر ما إذا كان سيتم استخدام مثل هذه الاقتراحات أم لا. يجب ألا تكون هناك اقتراحات للمتعاونين أو الزملاء الجدد الذين يعملون في نفس المؤسسة التي يعمل بها المؤلف. في خطاب التقديم، يمكن للمؤلفين اقتراح مراجعين نظراء محتملين، وإذا أمكن، تزويد المحرر بمعلومات الاتصال للمراجع المقترح، مثل عنوان البريد الإلكتروني المؤسسي (على سبيل المثال معرف ORCID أو Scopus). قد يطلب المؤلفون استبدال المراجعين، لكن يجب عليهم تقديم مبرر للقيام بذلك في خطاب التقديم المصاحب للتقديم. وبما أن القيام بذلك قد يؤدي إلى إبطاء عملية مراجعة النظراء، فيجب على المؤلفين الحرص على عدم استبعاد عدد كبير جدًا من الأشخاص.

في بعض الحالات، سيقبل المحررون المراجعين النظراء الذين تم رفضهم مسبقًا.

يعد تزوير المعلومات عمدًا، مثل التوصية بالمراجعين باستخدام اسم أو عنوان بريد إلكتروني مزيف، انتهاكًا لسياستنا بشأن سوء السلوك وقد يؤدي إلى رفض الإرسال وإجراء تحقيق إضافي.

السرية

سيتم التعامل مع جميع المشاركات المقدمة للمجلة بسرية من قبل المحررين. وعلى المراجعين واجب مماثل يتمثل في حماية خصوصية المطبوعات التي يقرؤونها. وعلى حد علمنا، فإن مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) لن تقوم بالإفصاح عن الأوراق المقدمة إلى أي جهة خارجية إلا في حالات سوء السلوك المشتبه بها. لمزيد من المعلومات، يرجى مراجعة سياسة سوء السلوك لدينا.

سوء السلوك

تؤخذ ادعاءات ارتكاب المخالفات على محمل الجد في مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ). عند التعامل مع ادعاءات سوء السلوك، تتبع مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية معايير COPE. قد يتعين على المحرر الاتصال بمؤسسة المؤلف و/أو اللجنة الأخلاقية إذا كان هناك سبب للاعتقاد بأن المؤلف قد ارتكب سوء سلوك في دراسته أو نشره (نشراته). علاوة على ذلك، يمكن استشارة COPE للحصول على المشورة ومناقشة الحالات في منتدى COPE مع الحفاظ على السرية.

سوء السلوك الأكاديمي

يجب أن يتم استخدام العناصر البشرية أو البيانات البشرية أو المواد البشرية في الدراسة وفقًا للمعايير الأخلاقية المعمول بها (لمزيد من المعلومات، راجع سياسة الأخلاقيات والموافقة لدينا). إذا كان لدى المحرر سبب للاعتقاد بأن البحث لم يتم ضمن إطار أخلاقي مناسب، فقد يقرر عدم نشر المخطوطة وبدلاً من ذلك إخطار الأطراف ذات الصلة، مثل مؤسسة المؤلفين ولجنة (لجان) الأخلاقيات.

من الممكن سحب المنشور إذا ثبت تورط المؤلفين في سوء سلوك بحثي أو إذا تأثرت النزاهة العلمية للدراسة بشكل كبير. لمزيد من المعلومات، يرجى الاطلاع على سياستنا بشأن الأخطاء والسحب.

سوء سلوك النشر

تلتزم مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) بنشر المجلات التي تتبع إرشادات COPE لأخلاقيات النشر.

معالجة الصور

سيتم تحليل الصور الرقمية المضمنة في الأوراق المقدمة بحثًا عن أدلة على التلاعب في انتهاك للإرشادات الموضحة أدناه. إذا تبين أن المخطوطة تم التلاعب بها بطريقة تنتهك هذه الإرشادات، فقد تختار النشر رفض المقالة، أو سحب المقالة، أو كليهما. لا يجوز تغيير أي شيء أو إخفاؤه أو نقله أو إزالته أو إضافته إلى مظهر الشخص. يجب أن توضح بنية الشكل (أي الخطوط الفاصلة) وأسطورة الشكل كيفية تجميع الصور من مناطق مختلفة من نفس الجل أو من مواد هلامية أو مجالات أو تعريضات مختلفة معًا.

يُسمح بأي تعديلات على نصوع الصورة أو تباينها أو توازن ألوانها بحيث لا تحجب الصورة الأصلية أو تزيلها أو تضللها، طالما تم تطبيقها على كل بكسل في الصورة. يجب ملاحظة التعديلات على الإعدادات غير الخطية (مثل ضبط جاما) في تعليق الشكل. إذا كانت لدى المحرر مخاوف أثناء أو بعد مراجعة النظراء، فسوف يطلب البيانات الأولية لمقارنتها بالإحصائيات النهائية.

بدون المواد المصدرية الأساسية، قد يتم رفض التقديم، أو في حالة نشر مقال، قد يتم سحب المقال. سيتم تجاهل البيانات التي تم التلاعب بها بأي طريقة تؤثر على تفسيرها. سيتم تقديم تقرير إلى مدرسة المؤلف في حالة الاشتباه في أي سلوك (سلوكيات) غير لائقة.

السرقة العلمية

قبل نشر أي مقال، تقوم المجلات التي تنشرها مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) بتشغيله من خلال خدمة Turnitin، وهي خدمة كشف الانتحال. سنتبع الإرشادات التي وضعتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE) في حالة اكتشاف سرقة أدبية.

تشمل السرقة الأدبية، على سبيل المثال لا الحصر، ما يلي:

• نسخ النص مباشرة من مصادر أخرى
• سرقة المفاهيم أو الصور أو البيانات من مصدر آخر
• إعادة استخدام النصوص من الأعمال المنشورة سابقا
• استخدام فكرة من مصدر آخر مع تعديلات لغوية بسيطة

قد يتم رفض التقديمات التي يتبين أنها تتضمن مواد مسروقة أثناء عملية مراجعة النظراء. نحن نحتفظ بالحق في إجراء تصحيحات أو حتى سحب الأعمال المنشورة سابقًا في حالة اكتشاف سرقة أدبية بعد النشر. سياستنا هي الإبلاغ عن أي حالات سرقة أدبية إلى المؤسسات المحلية للكتاب سواء قبل النشر أو بعده.

التصحيحات والانسحابات

تعتبر الأعمال التصحيحية أو المسحوبة التي تنشرها مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) نادرة للغاية ولكنها ضرورية لسلامة السجل العلمي.

سيتم نشر الأخطاء والتراجعات كمقالات منفصلة، مع رابط واضح من المقالة الأصلية يوجه القراء إلى مقالة الأخطاء/التراجع كما هو معتاد في العالم الأكاديمي. سواء تم تصحيح المقالة أو سحبها، يظل كلا الإصدارين في الملكية العامة ويتم فهرستهما بدقة. في الحالات الفردية التي يُعتبر فيها المحتوى ينتهك حقوقًا معينة أو يمثل تشهيرًا، قد نكون ملزمين بحذفه من موقعنا الإلكتروني ومواقع الأرشيف.

تتيح إضافة تعليق على مقالة منشورة للمؤلف (المؤلفين) الأصليين إجراء أي تغييرات ضرورية. لا يُسمح بهذه الممارسة إلا إذا كانت التغييرات لا تؤثر على نتائج واستنتاجات المقالة.

التصحيحات

عندما ينسحب مؤلف مشارك من ورقة بحثية بعد نشرها، يتم إصدار خطأ مطبعي. للحصول على معلومات إضافية، اقرأ سياسة التأليف الخاصة بنا

التراجعات

في بعض الأحيان يكون من الضروري سحب منشور ما عندما يكون هناك انتهاك كبير للثقة في النتائج العلمية الأساسية للورقة البحثية. وعندما يحدث ذلك، يجب أن تتبع مجلة الدراسات الاقتصادية والإدارية (EASJ) المبادئ التوجيهية التي وضعتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE). يوجد فهرس شامل يحتوي على روابط مباشرة للنسخ الأصلية لجميع المقالات المسحوبة.